来源： 广州华夏职业学院-共青团委员会
时间： 2024-06-01 22:34
“善辩者无穷，善谈者有限”，本届辩论赛经过了激烈的初赛，共有4支队伍脱颖而出进入了半决赛。本次半决赛于5月29日晚19：00在行政楼207成功举行。现在，请跟随小编来到火热的现场，亲身感受剑拔弩张的比赛氛围吧！
担任此次比赛的评委老师
他们分别是：
学生处：李琳琳老师
经济与管理学院：易江华老师
马克思主义学院：蒋洪回老师
建筑与艺术传媒学院：凌金宝老师
信息工程学院VS建筑与艺术传媒学院
正方辩题：科技发展应该受到道德约束
反方辩题：科技发展不应该受到道德约束
现场回顾01
赛场上同学们针对辩题展开了激烈的思辨，正反双方皆备战充足，赛场上你来我往、互不相让，在一次次唇枪舌战的交锋之中抓住对方的破绽并在破绽中寻求突破，展现出辩手强大的逻辑思维能力之强。
自由辩论的环节更是将现场气氛带向高潮，激烈的赛场上，各位辩手尽显风采，佳句不断又不失风度礼仪。
经济与管理学院VS教育学院
正方辩题：科技发展利大于弊
反方辩题：科技发展弊大于利
现场回顾02
正反双方辩手们紧紧围绕辩题，用清晰的语言，有力的论据，阐述自己的观点，反驳对方的观点，展现出了高超的辩论技巧和深厚的知识储备。
在比赛中，我们看到了辩手们的智慧碰撞，他们不仅能够从多个角度分析问题，还能够迅速抓住对方的漏洞，进行有力的反驳。同时，他们也展现出了良好的团队协作精神和应变能力，在紧张激烈的比赛中保持了冷静和自信。
评委点评环节03
激烈的辩论结束后，建筑与艺术传媒学院凌金宝老师对本次辩论赛进行了细致的点评。凌金宝老师认为本次辩论赛双方如果能够形式更加出众，更加出彩，将会是一个加分点。同时凌金宝老师提出“兵者，诡道也”，在赛场上，辩论技巧的好坏不仅在于为全队赢取一个优越的局势，很多时候成功的战术运用更可以扭转劣势甚至反败为胜。
虽然理论上无不可辩之题，任何辩题都具有可辩性，但限于选手知识、眼界、洞察力、思维的深度和广度以及大众思维的惯性引导等等种种原因，参赛者往往在先期准备方面会出现种种漏洞和不足。也就是说对于对手而言在赛前已经处于下风了。怎么办?这就靠技巧来缓解危机。
兵法云:“兵者，诡道也。双方辩手能够尊重对方辩手、尊重评委、尊重观众、紧扣主题，从不同角度提出看法和观点，选手们在比赛前期也做好了充分准备。凌老师对场上的各位选手表现肯定的同时，也对辩手的不足之处提出了一定的建议，使辩手们深切明白了辩论精神，明确了自我改进方向，深刻了解“辩论”的风采。
晋级总决赛队伍
建筑与艺术传媒学院
经济与管理学院
本届辩论赛的半决赛圆满结束，此次比赛激发了广大学生的参与热情，丰富了学生们的课余文化生活。同时通过本届辩论赛同学们进一步开拓了视野、锻炼了自己的逻辑和思辨能力，弥补了自己的缺点不足，进一步培养了自己的兴趣，提高了个人表达能力和自信心。
